Faute de prouver l'existence d'un prêt, un époux ne peut subsidiairement se fonder sur les règles de l'enrichissement injustifié - Université Paris-Est-Créteil-Val-de-Marne Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Actualité juridique Famille Année : 2024

Faute de prouver l'existence d'un prêt, un époux ne peut subsidiairement se fonder sur les règles de l'enrichissement injustifié

Frédéric Bicheron
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1051666
  • IdRef : 07884813X
Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12
Laboratoire de Droit Privé

Domaines

Droit

Projet Droit2HAL  : Connectez-vous pour contacter le contributeur

https://shs.hal.science/halshs-04481890

Soumis le : mercredi 28 février 2024-12:20:09

Dernière modification le : jeudi 29 février 2024-03:35:03

Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-04481890 , version 1 (28-02-2024)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-04481890 , version 1

Citer

Frédéric Bicheron. Faute de prouver l'existence d'un prêt, un époux ne peut subsidiairement se fonder sur les règles de l'enrichissement injustifié. Actualité juridique Famille, 2024, 02, pp.106. ⟨halshs-04481890⟩

Exporter

BibTeX XML-TEI Dublin Core DC Terms EndNote DataCite

Collections

UPEC LDP
8 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More